一体化监控管理平台解决方案,一体化监控管理平台的应用范围
979
2022-09-07
微服务扩展新途径:Messaging(微服务发展)
目前,微服务使用已十分普遍,利用服务编排(而不是服务编制)来进行微服务互动的想法也很常见。本文将讲述如何通过 ActiveMQ 虚拟话题来设置服务编排和基于服务互动的可扩展事件。
服务互动类型
服务互动类型主要有两种:同步和异步。
在同步互动中,服务使用者会发出请求,然后在操作完成、收取回复前阻止其他活动运行,HTTP 协议就是一个很好的同步互动例子。通常情况下,这种互动与请求-回复互动类型、 HTTP 协议都是相关的(当然,也可以利用异步请求或消息传递来登记、请求回调函数的结果,不过这种做法不太常见)。
在异步互动中,服务使用者发出的请求不用在操作完成后才可以运行。一旦请求确认被收到,服务使用者就可以接着做其他的活动。这种类型支持互动沟通采用发布-订阅模式,例如:不需要服务使用者调用其他服务操作,只需要生产者提出事件,等待感兴趣的使用者做出反应即可。
除了这些技术层面的考虑,还应该注意考量服务互动的其他层面:耦合和责任。
如果服务 A 要和服务 B 互动,是要服务 A 来调用服务 B(编制),还是让服务 B 去订阅正确的时间(编排)呢?
在服务编制中需要有一个中心实体(即例子中的服务 A),去了解被调用的其他服务。利用编排方法,可以将这个责任分配给个体服务,由它们来负责订阅“有意思的”事件。
通过消息传递进行服务编制
服务编制是通过队列实现消息传递的。队列能够在竞争使用者模式下实现负载均衡,并且确保消息和使用者一一对应。
假设存在一个与“邮件服务”互动的“客服服务”,最简单的实现方法就是使用一个允许“客户服务”给“邮件队列”发送消息的队列。如果“客户服务”需要跟“忠诚值服务”互动,“客户服务”就要给“忠诚值服务”再发一条消息。这种办法下,“客户服务”需要了解“邮件服务”和“忠诚值服务”这两者,并且把正确的消息发给对应的队列。简而言之,整个互动过程都是由“客户服务”编制的。
使用队列的一个好处就是它可以轻松扩展使用者,并开启多个“忠诚值服务”和“邮件服务”,从而将负载均衡地分布于不同的使用者间。
通过消息传递进行服务编排
使用服务编排方式时,“客户服务”却不需要了解“忠诚值服务”和“邮件服务”。因为“客户服务”只要对“客户话题”发出一个事件,“忠诚值服务”和“邮件服务”就会去了解客户事件协议,并订阅正确的话题——话题的发布-订阅语意会确保每个事件同时被分发给两个订阅者。
扩展服务编排
话题执行发布-订阅,而不是竞争使用,这使得使用者的扩展变得更加困难。如果(横向)扩展“忠诚值服务”并在两个实例中进行试验,可以发现它们会收到同样的事件,这样扩展的话并没有什么益处(除非服务是等幂的)。
ActiveMQ 虚拟话题解决方案
因此需要一种融合了话题和队列的综合形式,充分发挥这两个功能:既能够利用“客户服务”的发布-订阅来发布事件,确保所有服务都能收到该事件;也可以通过竞争的使用者,使个体服务实例实现负载均衡并进行扩展。
实现该形式的方法有很多,可以利用 Camel 和 ActiveMQ :
ActiveMQ 虚拟话题是将订阅队列发布到话题中的方法,通过一个简单的命名惯例——所要做的就是确定话题或队列的命名惯例,无论是自定义的还是默认的都可以。
举个例子:
可以先创建一个与 VirtualTopic.> 表达式相匹配的话题名,如 VirtualTopic.CustomerTopic,然后让“忠诚度服务”调用 Consumer.LoyaltyPoint.VirtualTopic.CustomerTopic 队列,那么消息代理就会将 VirtualTopic.CustomerTopic 话题中的所有事件都转发给 Consumer.LoyaltyPoint.VirtualTopic.CustomerTopic 队列。然后可以通过开启多个服务实例来扩展忠诚度服务,所有实例都从 Consumer.LoyaltyPoint.VirtualTopic.CustomerTopic 队列中调用。同样的,之后再用同样的命名惯例为邮件服务创建队列:Consumer.Email.VirtualTopic.CustomerTopic,这个功能允许用户以特定方式来简单命名话题和队列,并且无需编码就能订阅。
结论
发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~